# Сочинение ЕГЭ: проблема, комментарий, позиция автора

> Сочинение ЕГЭ — конструктор из четырёх деталей: проблема, комментарий, позиция автора, твоё отношение. Разбираем каждую деталь и собираем текст, за который не снимут баллы.

**Русский язык, 11 класс.** Урок бесплатного онлайн-самоучителя «ШкольныйГид». Обновлено: 2026-09-29.

Страница урока: https://shkolniygid.ru/russkiy/11-klass/sochinenie-ege-struktura/

Три с половиной часа экзамена истекают, тестовая часть закрыта, и перед тобой лист с текстом неизвестного автора. Впереди задание 27 — сочинение, самая дорогая работа во всём варианте: здесь можно потерять больше первичных баллов, чем на половине теста. Паника в этот момент бессмысленна, потому что сочинение — не поток мысли на воле, а конструкция. Четыре детали: проблема, комментарий, позиция автора и твоё отношение к его позиции. Соберёшь их в правильном порядке — структура держится; перепутаешь — эксперт честно отнимет баллы по критериям.


### Четыре детали, на которых держится сочинение


**Проблема** — вопрос, над которым размышляет автор: «Что такое настоящая смелость?», «Можно ли простить предательство?». Формулируй именно вопросом или оборотом «проблема того, как...» — так ты не соскользнёшь в тему. Тема — это «о чём текст», она шире и объявляется одной фразой: «в тексте говорится о дружбе». **Комментарий** — разбор того, как автор ведёт читателя к ответу: два примера-иллюстрации из исходного текста, пояснение к каждому и смысловая связь между примерами. **Позиция автора** — ответ на вопрос-проблему, одно предложение. **Твоё отношение** — согласие или спор с автором, но обязательно с обоснованием: почему ты согласен, какой пример из жизни или литературы это подтверждает.


![Выпускник пишет сочинение за письменным столом с лампой и стопкой книг](https://shkolniygid.ru/img/lessons/rus-sochinenie-ege.webp)

*Сочинение ЕГЭ — самая дорогая часть экзамена: проблема, комментарий и позиция автора собирают почти все первичные баллы.*


**Проблема** — вопрос, над которым размышляет автор текста
**Пример-иллюстрация** — фрагмент исходного текста, подтверждающий проблему
**Пояснение** — твоё слово о том, что показывает этот пример
**Смысловая связь** — логический мостик между двумя примерами
**Позиция автора** — ответ автора на вопрос-проблему
**Микротема** — одна законченная мысль текста — обычно свой абзац


### Комментарий: где живут самые дорогие баллы


По критериям К1 (проблема), К3 (позиция автора) и К4 (твоё отношение с обоснованием) дают по одному баллу. А комментарий — К2 — тянет до трёх: два примера-иллюстрации, пояснение к каждому и смысловая связь. Первый пример обычно показывает суть проблемы, второй развивает её, обостряет или поворачивает другой стороной. Связь можно строить тремя ходами: дополнение («причём автор усиливает картину»), противопоставление («но второй герой поступает иначе») и причина-следствие («из-за этого решения всё меняется»). Пояснение — не пересказ. Фраза «герой делает поступок» ничего не весит; весит «этот поступок показывает, что честность для героя дороже выгоды».


| Часть сочинения | Что пишешь | Типовая потеря баллов |
| --- | --- | --- |
| Проблема | вопрос, над которым размышляет автор | подмена проблемы темой: «в тексте говорится о дружбе» |
| Комментарий | два примера, пояснения к ним и смысловая связь | пересказ сюжета, примеры без пояснений |
| Позиция автора | ответ автора на вопрос-проблему | записано твоё мнение вместо авторского |
| Твоё отношение | согласие или спор и обоснование | голое «я согласен с автором» без причины |


Эксперты чаще всего снимают баллы за три греха. Первый — пересказ вместо анализа: ты пересказал сюжет и назвал это комментарием. Второй — примеры из одной части текста: если оба фрагмента говорят одно и то же, движения мысли нет и связь не засчитывается. Третий — «позиция автора совпадает с моей» без обоснования: за такое согласие К4 обнуляется. Держи фокус: один комментарий обслуживает одну проблему. Нашёл вторую — оставь её, пиши про ту, которую можешь развести по двум примерам.


### Сборка текста за пять шагов


**Порядок работы над заданием 27**

1. Прочитай текст дважды и найди вопрос, над которым думает автор: проблема прячется за словами «почему», «что такое», «можно ли».
2. Выпиши два фрагмента, которые ведут к ответу: начало авторского пути и его поворот. Это будущие примеры-иллюстрации.
3. К каждому примеру допиши пояснение: не «что произошло», а «что это доказывает».
4. Соедини примеры смысловой связью: дополнение, противопоставление или причина-следствие.
5. Сформулируй позицию автора одним предложением-ответом, затем запиши своё отношение к ней с обоснованием.


> **Совет.** Черновик пиши коротко: план, два примера, формулировки проблемы и позиции. Переписывать весь черновик начисто времени не хватит — на сочинение оставляй не меньше полутора часов, но стену текста дважды не выводи. В чистовике держи ровно нужные абзацы: по одному на каждую деталь конструкции. Цитаты бери короткие или указывай номера предложений — точность важнее объёма.


Пропорция сильной работы выглядит так: проблема в одну строку, комментарий в три-четыре абзаца, позиция автора и твоё отношение в один-два, финальный вывод — необязательный, но аккуратный. Если комментарий сожран пересказом, а позиция автора растворилась в «каждый думает по-своему», баллы утекут даже при безупречном русском.


### Критерии: где какие баллы живут


Баллы за сочинение начисляются не по настроению эксперта, а по двенадцати критериям. К1 — формулировка проблемы: либо вопрос, либо соскок в тему, третьего не дано. К2 — комментарий, самый дорогой критерий: два примера-иллюстрации с пояснениями плюс смысловая связь. К3 — позиция автора: ответ на поставленный вопрос, а не общая похвала. К4 — твоё отношение с обоснованием. Дальше идут К5 — К12, и они проверяют не мысль, а её упаковку: композицию и связность, точность речи, орфографию, пунктуацию, грамматику, этические и фактологические промахи. Логика простая: чем ровнее собрана конструкция из четырёх деталей, тем меньше поводов для штрафов по остальным критериям.


Теперь бюджет времени. Экзамен по русскому длится три с половиной часа, и типовой сценарий провала один: тест вытянул половину времени, сочинение начато в панике и брошено на середине. Дели иначе: тестовую часть проходи в темпе, к сомнительным вопросам возвращайся в конце. На задание 27 закладывай час двадцать — полтора: минут двадцать на чтение и черновик, час на чистовик, остаток на вычитку. С объёмом та же арифметика: полный балл возможен только у работы от ста пятидесяти слов, а сочинение короче семидесяти эксперт вообще не оценивает. Сильная работа обычно укладывается в двести пятьдесят — триста слов: на все детали конструкции хватает, воды не остаётся.


### Абзацы: как эксперту удобно, так и тебе


Абзацное членение — бесплатный способ показать структуру. Пиши по абзацу на каждую деталь: вступление с проблемой, первый пример, второй пример со связью, позиция автора, твоё отношение с обоснованием, вывод. Эксперт, который проверяет сотни работ в день, сканирует текст именно по абзацам: нашёл проблему в первом абзаце — плюс к доверию, нашёл её в середине третьего — минус к вниманию и, возможно, балл. Про связки между абзацами тоже помни: «автор неслучайно приводит второй пример» работает лучше, чем скачок на новую тему без перехода. И последнее: последний абзац с выводом не разворачивается в новый пересказ — это точка, а не продолжение.


### Клише, которые экономят минуты


Черновик — это не вольные мысли, а заготовки формулировок. Эти обороты переносятся из работы в работу, меняется только содержание:


- проблема: «В предложенном тексте автор поднимает проблему того, как...», «Автор заставляет задуматься над вопросом: почему...?»
- первый пример: «Обращаясь к этой сцене, автор показывает...», «Этот фрагмент доказывает...»
- смысловая связь: «Противопоставляя этих героев, автор обостряет вопрос...», «Второй пример дополняет первый...»
- позиция автора: «Позиция автора ясна: ...», «Автор убеждён, что...»
- своё отношение: «Трудно не согласиться с автором, потому что...», «Мой пример это подтверждает...»
- вывод: «Писать о доброте можно вечно, но автор этого текста напомнил главное...» — короткая точка, а не новый пересказ.


### Как это спрашивают на контрольной


На проверочных и пробниках задание 27 звучит всегда одинаково — «напишите сочинение по прочитанному тексту», — но под этим заклинанием прячутся конкретные формулировки:


- Сформулируй проблему текста и прокомментируй её по двум примерам.
- Объясни, почему второй абзац можно назвать примером-иллюстрацией.
- Найди ошибку в комментарии ученика: где он пересказал вместо анализа?
- Чем позиция автора отличается от твоего отношения к ней? Ответь одним предложением на каждую часть.


Образец полного ответа. Комментарий отличается от пересказа тем, что отвечает не на вопрос «что произошло», а на вопрос «как автор ведёт читателя к ответу». Строится он из двух примеров-иллюстраций из разных частей текста, пояснения к каждому и смысловой связи — дополнения, противопоставления или причины-следствия. Фрагмент «герой сначала струсил, потом всё-таки признался» — ещё пересказ; фраза «показав обе половины одного поступка, автор доказывает: честность не даётся бесплатно» — уже комментарий.


*[Интерактив: Комментарий или пересказ? — доступен на странице урока]*


*[Интерактив: Собери пары: деталь сочинения и её работа — доступен на странице урока]*


*[Интерактив: Верно или нет? — доступен на странице урока]*


Сочинение ЕГЭ строится по жёсткому каркасу: проблема — комментарий с двумя примерами — связь примеров — позиция автора — твоё отношение с обоснованием — вывод. Каждый пример подкрепляй цитатой или ссылкой на предложение. Не пересказывай текст: эксперт ждёт анализа, а не конспекта.


> **Ловушка.** Комментарий — не пересказ: нужно объяснить, КАК автор раскрывает проблему через пример, а не что произошло в тексте. Типичная потеря баллов — пример приведён, а его роль и связь со вторым примером не показаны.


*[Интерактив: Карточки для повторения — доступен на странице урока]*


## Частые вопросы

### Как сформулировать проблему, если в тексте их несколько?

Выбери ту, которую сможешь развести по двум примерам из разных частей текста, и пиши только про неё. Формулируй вопросом: «Можно ли...», «Что такое...» — тогда не соскользнёшь в тему.


### Чем комментарий отличается от пересказа?

Пересказ отвечает на вопрос «что произошло», комментарий — «что это доказывает». Пример-иллюстрация работает только с пояснением и связью с другим примером.


### Нужно ли цитировать автора дословно?

Не обязательно: можно указывать номера предложений или сжимать фрагмент своими словами. Дословная цитата допустима короткая и точная — искажённая цитата снимает баллы.


### Примеры можно брать из любой части текста?

Да, но не из одного места: сильнее всего работают фрагменты из разных частей, потому что между ними появляется движение мысли. Именно его и оценивает критерий за смысловую связь: два примера-близнеца из соседних строк мостика не дают.


## Проверь себя (вопросы и ответы)

#### Вопрос 1: Что такое проблема текста в структуре сочинения ЕГЭ?
- ✅ вопрос, над которым размышляет автор
- ☐ краткий пересказ сюжета
- ☐ самая яркая цитата из текста

*Пояснение: Проблема — вопрос, над которым автор размышляет. Пересказ и цитата проблему не формулируют.*


#### Вопрос 2: Комментарий можно заменить пересказом текста своими словами.
- ☐ Правда
- ✅ Неправда

*Пояснение: Нет: пересказ — типовая потеря баллов. Комментарий строится на примерах-иллюстрациях с пояснениями и связью.*


#### Вопрос 3: Сколько примеров-иллюстраций минимум ждёт эксперт от комментария? Ответ — число.
**Ответ:** 2

*Пояснение: Два: по критериям комментарий раскрывается через два примера с пояснениями и связью между ними.*


#### Вопрос 4: Какая деталь стоит между двумя примерами в комментарии?
- ✅ смысловая связь
- ☐ новая проблема
- ☐ вступление

*Пояснение: Между примерами живёт смысловая связь: дополнение, противопоставление или причина-следствие.*


#### Вопрос 5: Позиция автора и твоё отношение к ней записываются по одному предложению. Сколько предложений занимают обе детали вместе? Ответ — число.
**Ответ:** 2

*Пояснение: По одному предложению на каждую: автор отвечает на вопрос-проблему, ты соглашаешься или споришь с обоснованием.*


#### Вопрос 6: «Позиция автора совпадает с моей» — достаточная формулировка для критерия К4.
- ☐ Правда
- ✅ Неправда

*Пояснение: Нет: своё отношение обязательно обосновывают — объяснением или примером из жизни и литературы.*


#### Вопрос 7: Как называется логический мостик между двумя примерами в комментарии?
**Ответ:** смысловая связь

*Пояснение: Смысловая связь: она объясняет, почему второй пример работает вместе с первым.*


#### Вопрос 8: Сколько примеров нужно в комментарии?
В комментарии к проблеме нужны **два** примера-иллюстрации из текста.

*Пояснение: Второй критерий требует два примера-иллюстрации с пояснениями и смысловую связь между ними.*


#### Вопрос 9: Комментарий или пересказ?
- **Комментарий:** «Автор показывает, как герой преодолевает страх», «Этот пример подчёркивает, что равнодушие опаснее»
- **Пересказ:** «Сначала герой шёл по лесу, потом встретил...», «Дальше в тексте говорится о его детстве»

*Пояснение: Комментарий объясняет роль примера в раскрытии проблемы, пересказ лишь копирует фабулу.*


## Тренажёр

На [странице тренажёра](https://shkolniygid.ru/russkiy/11-klass/sochinenie-ege-struktura/trenazher/) — 6 типов задач с бесконечными вариантами чисел, проверкой ответа и разбором каждого шага.
