10 XP
ОГЭ · Обществознание · задание 213 балла · ≈10 мин

Задание 21 ОГЭ: Аргументация своего мнения — шаблон аргумента

Задание 21 проверяет умение аргументировать позицию по обществоведческой проблеме. Формулировка звучит как «Выскажите своё мнение и приведите два аргумента в его обоснование»: позиция может быть любой, но каждый аргумент должен содержать обоснование и конкретный пример. По критериям баллы начисляют за каждый полный аргумент, поэтому типовая ошибка — аргумент-настроение вроде «это правильно, потому что всем так кажется» — стоит дорого. Работает шаблон: тезис — потому что — например. Сначала объясняешь связь с жизнью общества, экономикой или правом, потом подкрепляешь реальным или учебным примером. В разборе ниже — готовый ответ целиком и превращение слабого аргумента в сильный.

Все задания Обществознание

Что проверяет задание

Аргументация: два аргумента с обоснованием и примерами. Это задание второй части — здесь нужен развёрнутый ответ с полным решением. Его проверяет эксперт, поэтому оформление и логика шагов так же важны, как сам ответ.

Разбор типовых задач

Пример 1

Вырази мнение по вопросу «Должен ли каждый гражданин платить налоги» и обоснуй его двумя аргументами с примерами.

Решение по шагам
  1. Обозначь позицию одной фразой: да, налоги нужно платить — это обязанность и вклад каждого.
  2. Аргумент 1: налоги финансируют общие блага; обоснование — государство содержит школы, больницы и дороги; пример — ремонт школьной спортзалы за счёт местного бюджета.
  3. Аргумент 2: уклонение влечёт ответственность; обоснование — закон защищает бюджет и справедливость; пример — штраф и пени за сокрытие дохода.
  4. Проверь каждый аргумент по схеме: обоснование названо, пример приведён — значит, он полный.

Ответ: Позиция: налоги платить необходимо. Первый аргумент: налоги — источник общих благ, на них содержатся школы, больницы и дороги; например, ремонт школьной спортзалы оплачивают из местного бюджета, собранного за счёт налогов. Второй аргумент: уклонение от уплаты нарушает закон и справедливость между гражданами; например, за сокрытие дохода предусмотрены штраф и пени.

Пример 2

Вырази мнение по вопросу «Полезно ли семье вести бюджет» и подкрепи его двумя аргументами с примерами.

Решение по шагам
  1. Позиция: вести бюджет полезно — это планирование и защита от долгов.
  2. Аргумент 1: бюджет показывает, куда уходит доход; обоснование — запись расходов помогает находить лишние траты; пример — семья увидела большую долю трат на кафе и сократила её.
  3. Аргумент 2: бюджет создаёт сбережения; обоснование — заранее отложенная часть дохода закрывает крупные цели; пример — накопление на билеты к морю за год.
  4. Следи, чтобы примеры были про конкретных людей, а не абстрактные «все всегда».

Ответ: Позиция: ведение бюджета полезно. Первый аргумент: учёт расходов показывает структуру трат и помогает убирать лишние; например, семья заметила, что доля кафе велика, и перенаправила эти деньги на продукты. Второй аргумент: бюджет формирует сбережения на крупные цели; например, откладывая по 5 000 рублей в месяц, семья за год накопила на поездку к морю.

Пример 3

Сравни два варианта аргумента к позиции «Спорт полезен подростку»: А) «Спорт полезен, потому что это просто очевидно». Б) «Спорт полезен, потому что укрепляет здоровье и дисциплинирует: например, утренняя зарядка снижает число пропусков из-за болезней». Какой получит балл и почему?

Решение по шагам
  1. Вариант А не содержит обоснования: слово «очевидно» ничего не объясняет.
  2. Вариант Б называет причину — здоровье и дисциплина, то есть связь с жизнью человека.
  3. В варианте Б есть конкретный пример с наблюдаемым эффектом — вторая обязательная часть аргумента.
  4. Вывод: балл получит Б; формулу «потому что плюс например» применяй к каждому аргументу.

Ответ: Балл получит вариант Б: в нём есть обоснование (укрепление здоровья и дисциплина) и конкретный пример (зарядка и снижение пропусков). Вариант А — эмоциональная оценка без содержания, он балла не приносит.

Тренажёр задания (числа меняются)

Клавиши 1–9 выбирают вариант, Enter — «Проверить»

На полный аргумент по шаблону «обоснование плюс пример» уходит 5 минут. Ты планируешь написать 2 аргументов. Сколько минут займёт эта часть ответа?

Из чего состоит полноценный аргумент для задания 21?

Аргумент «мне так кажется» может принести балл за полноту обоснования.

Какой пример сильнее подкрепит аргумент о пользе образования?

Позицию можно оставить без обоснования, если с ней согласны большинство людей.

Сколько аргументов чаще всего требует задание 21? Ответ запиши числом.

На полный аргумент по шаблону «обоснование плюс пример» уходит 5 минут. Ты планируешь написать 3 аргументов. Сколько минут займёт эта часть ответа?

Из чего состоит полноценный аргумент для задания 21?

Типичные ошибки

  • Ограничиваться эмоциональной оценкой: «это правильно» и «это плохо» без обоснования баллов не приносят.
  • Писать аргументы без примеров или с примерами «вообще»: нужен конкретный случай, а не «в жизни бывает по-разному».
  • Давать два аргумента, которые сводятся к одной мысли, только перефразированной.
  • Уходить от вопроса задания: аргументы должны работать на названную позицию, а не на соседнюю тему.

Повторить теорию по обществознанию

Разбор задания опирается на формулы и приёмы — если тема вспоминается с трудом, сначала пробегите уроки:

Формат задания 21 на экзамене

Балл за задание: 3. Ориентир по времени: ≈10 минут вместе с оформлением решения. Проверяемая тема: аргументация: два аргумента с обоснованием и примерами. На тренировке лимитов нет — сначала точность, скорость придёт после 10–15 решённых задач. Планируйте экзамен так, чтобы не застревать: если решение не идёт — зафиксируйте промежуточный результат, переходите дальше и возвращайтесь в конце, потому что остальные задания дадут больше суммарных баллов.

Частые вопросы про задание 21

Обязательно ли соглашаться с очевидной позицией?

Нет, задание не диктует мнение — оно требует обоснования. Можно занять и непопулярную позицию, если оба аргумента с примерами её честно поддерживают.

Откуда брать примеры для аргументов?

Из семейной и школьной жизни, из курса обществознания, из новостей и истории. Подходит и типовая ситуация, если она конкретна и правдоподобна: важна связь примера с обоснованием, а не его уникальность.

Сколько баллов даёт задание 21?

До трёх баллов: их начисляют за сформулированную позицию и за полноценные аргументы с обоснованием и примерами. Каждый аргумент без обоснования или без примера теряет часть своей оценки.

Похожие задания