10 XP
ЕГЭ · История · задание 91 балл · ≈5 мин

Задание 9 ЕГЭ: Выводы по исторической карте: что следует из схемы

В задании 9 карта превращается в источник вывода: нужно не узнать событие, а сказать, к чему оно привело и что видно из самой схемы. Проверяются итоги войн, изменения границ, причины успехов и неудач армий. Формат — выбор верного вывода из предложенных или короткий ответ, балл один. Ловится задание на выводах, которые звучат красиво «по смыслу», но на карте не видны.

Все задания История

Что проверяет задание

Работа с картой: итоги войн, территориальные изменения, выводы о ходе событий. Это задание с коротким ответом, который проверяется автоматически. Одна арифметическая ошибка — ноль баллов, поэтому скорость и аккуратность здесь важнее гениальности.

Разбор типовых задач

Пример 1

На карте Северной войны видно: граница России сдвинулась к Балтийскому морю, в устье Невы основан город. Какой вывод из карты верен?

Решение по шагам
  1. Город в устье Невы — Петербург, основан в 1703 году, за девять лет до конца войны.
  2. Сдвиг границы к Балтике — результат победы в Северной войне и Ништадтского мира 1721 года.
  3. Верным будет вывод о выходе России к Балтийскому морю: он прямо следует из положения границы на карте.

Ответ: Россия получила выход к Балтийскому морю (Ништадтский мир 1721 года)

Пример 2

По карте 1611-1612 годов ополчение движется из Нижнего Новгорода через Ярославль к Москве, где стоит польский гарнизон. Какой вывод следует из схемы?

Решение по шагам
  1. Маршрут указывает на Второе ополчение Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.
  2. Остановка в Ярославле показывает накопление сил: ополчение не шло сразу на штурм, а собирало войско и деньги.
  3. Итог виден по карте: осада и освобождение Москвы осенью 1612 года, конец Смуты.

Ответ: Второе ополчение освободило Москву от польского гарнизона в 1612 году

Пример 3

На карте 1812 года стрелки французской армии уходят обратно на запад, русская армия преследует её по двум направлениям. Какой вывод из карты верен?

Решение по шагам
  1. Возвратное движение по Старой Смоленской дороге — это отступление Наполеона после Москвы.
  2. Голод, зимние переходы и удары русской армии превращают отход в катастрофу: на карте это видно по сходящимся стрелкам преследования.
  3. Верный вывод — крах похода: из России ушли остатки Великой армии, план Наполеона разбить русских и навязать мир рухнул.

Ответ: Поход Наполеона в Россию закончился гибелью его армии

Тренажёр задания (числа меняются)

Клавиши 1–9 выбирают вариант, Enter — «Проверить»

Какой вывод следует из карты, на которой ополчение идёт из Нижнего Новгорода к Москве, а в Москве стоит польский гарнизон?

Из карты, на которой граница России после 1721 года проходит у Балтийского моря, следует вывод о победе в Северной войне.

В каком году был заключён Ништадтский мир, закрепивший выход России к Балтийскому морю? Ответ — число.

На карте 1812 года Наполеон занял Москву, но война не закончилась. Какой вывод из карты верен?

Вывод по карте можно строить на любых событиях курса, даже если они не изображены на схеме.

Петербург основан в 1703 году, Ништадтский мир заключён в 1721-м. Сколько лет прошло между этими событиями? Ответ — число.

Какой вывод следует из карты, на которой ополчение идёт из Нижнего Новгорода к Москве, а в Москве стоит польский гарнизон?

Из карты, на которой граница России после 1721 года проходит у Балтийского моря, следует вывод о победе в Северной войне.

Типичные ошибки

  • Строить вывод на личных знаниях вместо карты: вывод обязан опираться на изображённые направления, границы и подписи, а не на любые факты эпохи.
  • Считать взятие Москвы в 1812 году победой Наполеона: город занят, но кампания кончилась гибелью Великой армии — итог смотрят по концу войны, а не по одному эпизоду.
  • Забывать даты итоговых договоров: Ништадтский 1721-го, Кючук-Кайнарджийский 1774-го, Парижский 1814 года — выводы о границах без этих дат повисают в воздухе.
  • Путать Первое и Второе ополчения: Первое (Рязань, Ляпунов, 1611) распалось, а Второе из Нижнего Новгорода под руководством Минина и Пожарского Москву освободило.

Повторить теорию по истории

Разбор задания опирается на формулы и приёмы — если тема вспоминается с трудом, сначала пробегите уроки:

Формат задания 9 на экзамене

Балл за задание: 1. Ориентир по времени: ≈5 минут вместе с оформлением решения. Проверяемая тема: работа с картой: итоги войн, территориальные изменения, выводы о ходе событий. На тренировке лимитов нет — сначала точность, скорость придёт после 10–15 решённых задач. Планируйте экзамен так, чтобы не застревать: если решение не идёт — зафиксируйте промежуточный результат, переходите дальше и возвращайтесь в конце, потому что остальные задания дадут больше суммарных баллов.

Частые вопросы про задание 9

Чем вывод по карте отличается от вывода по тексту?

По карте вывод опирается на пространственные данные: направления, границы, расстояния, положение городов. По тексту — на причинно-следственные связи в абзацах. Формула одна — «что следует из источника», но доказательства разные.

Можно ли в выводе называть имена командующих?

Да, если они связаны с изображённым событием: Кутузов в 1812 году, Минин и Пожарский в ополчении. Главное — чтобы вывод не сводился к перечислению имён: нужен итог изображённой кампании.

Как быстро определить год по карте, если даты на ней нет?

Ищи опорные ориентиры: основан Петербург — после 1703 года, в Москве стоит польский гарнизон — 1610-1612 годы, граница у Перекопа — до 1783-го. Два-три таких якоря почти всегда дают единственный год из курса.

Похожие задания